por Jerônimo Antunes
O risco de emitir uma opinião tecnicamente incorreta sobre
demonstrações contábeis e a preocupação fundamentai dos auditores independentes
no Brasil e no mundo.
Para cercar-se de condições que lhes assegurem um julgamento confiável
e adequado sobre o ob(elo de seus trabalhos, os auditores independentes aplicam
diversos procedimentos técnicos, em busca de evidências claras, precisas e suficientes
Dentre tais procedimentos, destaca-se, pela relevância, o estudo,
conhecimento e avaliação dos procedimentos de controle interno da empresa
auditada.
Os procedimentos empregados pelos auditores para avaliação dos
sistemas de controles internos e dos riscos de auditoria das demonstrações contábeis
assumem papel preponderante, uma vez que determinam a natureza, extensão e a
oportunidade da realização de todos os demais exames de auditoria
Esta tecnologia de auditoria, para permitir analise e julgamento
quanto á consecução dos seus objetivos, deve ser orientada e padronizada
através de normas Por outro lado. para ser eficaz, deve ser aplicada de forma
ordenada e sistematizada, através de uma metodologia de trabalho.
Quais são as normas brasileiras e internacionais que orientam ou
regulam esta matéria? Quem são os organismos normatizadores? Qual a
profundidade e eficácia destas normas brasileiras, em comparação com as
internacionais? O que os auditores independentes brasileiros têm disponível
como guia em seus trabalhos, para avaliação de risco e controles internos.
Este trabalho pesquisa as possíveis respostas a tais questões,
acrescentando elementos que podem contribuir para um melhor entendimento, tais
como" as definições e conceitos dos termos empregados, os motivos que
definem a necessidade de avaliação do risco e quais controles internos são
relevantes neste processo.
Apresenta, ainda, de forma resumida, a metodologia de trabalho
utilizada por duas empresas de auditoria atuantes nos mercados profissionais
internacional e brasileiro para o assunto em leia. finalizando com a tentativa
de mostrar um aparente conflito entre a teoria (normas) e a prática de
auditoria (métodos de trabalho), em três casos recentes de insucessos
empresariais no setor bancário ocorridos no Brasil, e que guardam alguma
relação com questões de controle interno e da auditoria dos mesmos.
Fonte:
http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&cd=161&ved=0CBcQFjAAOKAB&url=http%3A%2F%2Fwww.teses.usp.br%2Fteses%2Fdisponiveis%2F12%2F12136%2Ftde-25012005-164416%2Fpublico%2FDissertacaoJAntunes.pdf&rct=j&q=Ernesto%20Rubens%20Gelbcke%20pdf&ei=EbJfTozDE-rD0AGX69ntAg&usg=AFQjCNFSWJ0TV6BCFIDk9oxTQrlJf12BHg&cad=rja
0 comentários:
Postar um comentário