por Roberto Rivelino Martins Ribeiro
Este trabalho foi realizado com o objetivo de analisar as opções
temáticas e as abordagens metodológicas nas teses e dissertações defendidas nos
Programas de Pós-graduação Stricto Sensu em Contabilidade no Brasil, no período
de 1973 a 2009.
Partiu-se da identificação da produção científica brasileira em
contabilidade gerencial, foco do estudo, para, em seguida, detectar as práticas
gerenciais contempladas que se categorizaram de acordo com os estágios evolutivos
do IMAP e, também, verificaram-se quais as técnicas metodológicas empregadas pelos
autores.
Com relação às características do enquadramento científico adotado,
tem-se que esta pesquisa é de caráter descritivo, cujo problema analisa-se em
seus aspectos qualitativos e quantitativos, cujas estratégias foram de estudo
bibliográfico, documental e ex-post facto e utilizando dados primários numa
perspectiva longitudinal.
Com uso da análise de conteúdo e da estatística descritiva, exploraram-se
38 teses e 218 dissertações as quais se teve acesso junto aos programas.
Na realização da análise, verificou-se as práticas predominantes e que direcionaram
às seguintes conclusões: no estágio 1, predominou-se o custeio por absorção e custeio
variável; estágio 2 destaca-se o orçamento; estágio 3, custeio ABC e planejamento
estratégico; e estágio 4, EVA e BSC nas dissertações e GECON nas teses.
Na abordagem metodológica, destacam-se as técnicas de pesquisas
descritiva, aplicada, bibliográfica, documental, levantamento, de campo, com
métodos indutivos e dedutivos.
Fonte:
http://www.ppgcontabilidade.ufpr.br/system/files/documentos/Dissertacoes/Disserta%C3%A7%C3%A3o%20Roberto%20Rivelino%20Vers%C3%A3o%20Final%202011.pdf
0 comentários:
Postar um comentário